全球主机交流论坛

标题: 校外培训这是解除了？ [打印本页]

作者: 我是高富帅 时间: 2024-8-9 14:37
标题: 校外培训这是解除了？
（七）教育和培训消费

国务院印发《关于促进服务消费高质量发展的意见》 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1806366974273502579&wfr=spider&for=pc

作者: 总有刁民想害朕 时间: 2024-8-9 14:38
反手为云覆手为雨，快跪下叫爹

作者: 52mfzy 时间: 2024-8-9 14:38
但是学科类看起来还是没松绑

作者: tokyohot 时间: 2024-8-9 14:39
想一出是一出

作者: PA-fan 时间: 2024-8-9 14:40
总规划师给教培行业指引了新方向。

作者: 我是老王 时间: 2024-8-9 14:41
这不是房地产翻版嘛打死后给你恢复恢复不起来了

作者: plyu007 时间: 2024-8-9 14:42
反复横跳，像个小丑一样

作者: 小白来了 时间: 2024-8-9 14:42
听床师不是说中风了吗？真要是中风这些取消也很正常，中风也很正常

作者: b66667777 时间: 2024-8-9 14:51
听党话跟党走韭菜应割尽割

作者: licheng527 时间: 2024-8-9 14:53
建议关注各大公司的职位招聘信息

作者: 3gW7d7jizJS 时间: 2024-8-9 15:24
本帖最后由 3gW7d7jizJS 于 2024-8-9 15:25 编辑

昨天看了王局做这个题目的节目

根据北京大学国家发展研究院中国经济研究中心的研究报告
http://ccj.pku.edu.cn/article/info?aid=357245612

减负政策实施后的结果将是：
1.高收入家庭的升学概率上升，低收入家庭下降；
2.高收入家庭的教育支出上升，低收入家庭下降；
3.高收入家庭的学习时间上升，低收入家庭下降；
4.前期家庭教育投资占收入比重低的家庭的教育投资会上升较多；而占比高的家庭上升得较少、不变甚至减少。

高收入群体孩子升入高中的概率平均上升了5.3个百分点
低收入群体孩子升入高中的概率平均下降了9.3个百分点

结论是教育资源分配更加不公平，底层阶级更加没有希望。更不要说没有提前跟产业界沟通，没有预留退出时间，直接一纸行政命令让教培行业几百亿的前期投资全部打水漂，几十万教培从业者瞬间失业。

作者: mjj小号 时间: 2024-8-9 15:26
我pc呢没学英语

作者: yang1707 时间: 2024-8-9 15:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 总是吵架的猪 时间: 2024-8-9 15:29
（七）教育和培训消费。推动高等院校、科研机构、社会组织开放优质教育资源，满足社会大众多元化、个性化学习需求。推动职业教育提质增效，建设高水平职业学校和专业。推动社会培训机构面向公众需求提高服务质量。指导学校按照有关规定通过购买服务等方式引进具有相应资质的第三方机构提供非学科类优质公益课后服务。鼓励与国际知名高等院校在华开展高水平合作办学。

和你说的校外培训不是一回事的啊

作者: 出家人要说元 时间: 2024-8-9 15:37
什么时候把东莞恢复一下。馋了

作者: NaiveGuy 时间: 2024-8-9 15:42

出家人要说元发表于 2024-8-9 15:37
什么时候把东莞恢复一下。馋了

没有想不到，只有做不到，毕竟，大毛当年曾经凭票俯卧撑

作者: 1069 时间: 2024-8-9 15:46
本帖最后由 1069 于 2024-8-9 15:48 编辑

是职业教育，或者类似于小学的兴趣班
那种补课的不行
你们真是只看标题不看内容

7. 推动高等院校、科研机构、社会组织开放优质教育资源，满足社会大众多元化、个性化学习需求。推动职业教育提质增效，建设高水平职业学校和专业。推动社会培训机构面向公众需求提高服务质量。指导学校按照有关规定通过购买服务等方式引进具有相应资质的第三方机构提供非学科类优质公益课后服务。鼓励与国际知名高等院校在华开展高水平合作办学。

作者: w187023 时间: 2024-8-9 15:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: grubt 时间: 2024-8-9 15:55

总是吵架的猪发表于 2024-8-9 15:29
（七）教育和培训消费。推动高等院校、科研机构、社会组织开放优质教育资源，满足社会大众多元化、个性化学 ...

他看不懂，可能脑容量没有那么大。。。。

作者: grubt 时间: 2024-8-9 15:58
K12你想都不要想，不会恢复的，让你多去黑马，达内培训培训，出来找个工作

作者: LoliR 时间: 2024-8-9 16:10
不做实践，不下基层，只搞形式，不做实事，脑袋一拍一套政策，大手一挥就要改革，不讲群众基础，不管社会实际，遇到问题就是一刀切，不计成本不论后果，基层觉得荒谬，人民倍感劳苦，最终得利的还是那群家伙

作者: 肩膀没有茧 时间: 2024-8-9 16:20
感谢党感谢习主席

作者: 從出茳湖 时间: 2024-8-9 16:24
仔细看,写了"高等教育"

作者: 我是高富帅 时间: 2024-8-9 16:26

grubt 发表于 2024-8-9 15:55
他看不懂，可能脑容量没有那么大。。。。

内容当然看过了，这个也是某大V那看到的

作者: mahunta 时间: 2024-8-9 16:29
成年教育一直都不管

兴趣班，比如钢琴啥的也不管

管的是和中考高考有关的

作者: grubt 时间: 2024-8-9 16:30

我是高富帅发表于 2024-8-9 16:26
内容当然看过了，这个也是某大V那看到的

下次你可以写清楚一些，你看跟帖的有多少以为是K12的，他们脑子缺斤短两，你稍微照顾一下

作者: 挨个搞 时间: 2024-8-9 16:52
中高考只是为了筛选人才，整体来看，不管是穷人还是富人，总有固定比例的一部分人被筛选出来进入高等教育。
不管东方西方，古代现代，总是富人的孩子更能获得更好的教育，所以不管什么政策都没办法让穷人获得和富人一样的教育机会。
没被筛选上的那部分人，其实过的也并不差，做个小买卖，学个手艺比在大城市背房贷车贷日子好过多了。
过多的学科培训造成了很大的社会资源浪费，该

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://gebi.eu.org/)