全球主机交流论坛

标题: 介绍一个遥遥领先的国产 Ai ---Deepseek [打印本页]

作者: GΘD 时间: 2025-1-3 08:33
标题: 介绍一个遥遥领先的国产 Ai ---Deepseek
号称国产自研大模型，遥遥领先国外市场。

实际上套用人家开源模型，但是你问他吧，他又回你他是gpt4模型，其实这是来混淆视听。

你要是质疑，就会有一堆喷子来骂你，说gpt4又不开源

这货还有个很严重的BUG，就是你问他敏感问题，他会先回答，然后0.几秒左右再撤回，说无法回答

作者: aaq 时间: 2025-1-3 08:35
速度好快

作者: plyu007 时间: 2025-1-3 08:39
kimi也一样，他们开心就好了

作者: jamesbonde 时间: 2025-1-3 08:42
敏感问题国内的AI全部都拒绝回答，这是国家的命令，企业可不敢违抗

作者: GΘD 时间: 2025-1-3 08:44

jamesbonde 发表于 2025-1-3 08:42
敏感问题国内的AI全部都拒绝回答，这是国家的命令，企业可不敢违抗

他是先回答再拦截，豆包那种是直接不回答或模棱两可的回答。显然技术上就有严重缺陷。

作者: GΘD 时间: 2025-1-3 08:46

aaq 发表于 2025-1-3 08:35
速度好快

Ai这东西，越快，只能说明答案是模型数据内的，而不是思考后的回答

作者: beiwei 时间: 2025-1-3 08:47

作者: tokyohot 时间: 2025-1-3 08:48
这个不是缅a割韭菜的利器吗

作者: 1069 时间: 2025-1-3 08:57
本帖最后由 1069 于 2025-1-3 09:10 编辑

国内的营销号多能吹你又不是不知道
只要有钱你的产品也能洗
骗投资的

在中国企业吹牛不犯法也没有道德压力

中国人最爱看的营销号标题：
《美国行业天塌了！中国公司推出颠覆性AI，英伟达泡沫要破了》
https://www.有图比.com/watch?v=S_rPuYb88Z4

作者: acm 时间: 2025-1-3 08:59
编码还行，聊天不行。但是v3涨价四倍，不太适合编码了

作者: yixin82 时间: 2025-1-3 08:59

GΘD 发表于 2025-1-3 08:44
他是先回答再拦截，豆包那种是直接不回答或模棱两可的回答。显然技术上就有严重缺陷。 ...

说明豆包训练的时候就把g点训练进去了，哈哈哈

作者: Keensword 时间: 2025-1-3 09:03
YYLX, 这个词

作者: szkin 时间: 2025-1-3 09:03
小米开1000W年薪要挖的那个？

作者: plyu007 时间: 2025-1-3 09:06

szkin 发表于 2025-1-3 09:03
小米开1000W年薪要挖的那个？

不是已经挖了吗？

作者: 老猹 时间: 2025-1-3 09:13
我选择Claude

作者: 店长推荐 时间: 2025-1-3 09:42
企鹅如【】 M`
【iu额外ERDSD/

作者: williamc2 时间: 2025-1-3 09:52

作者: eny 时间: 2025-1-3 10:01
别扯淡了，多看看论文再放 P好么？这顶多是用的训练数据被污染了，这都什么年代了还玩感谢马圣开源那套戏码，一股大脑小脑同时发育错误的味

作者: redneck 时间: 2025-1-3 10:05
据说
Deepseek是国内最厉害的ai公司开发的
而且这个公司初衷也不是想搞ai
而是搞量化交易

作者: gspl 时间: 2025-1-3 10:14
我日，谷歌商店的，以为是国外

作者: ricehl 时间: 2025-1-3 12:17
开源模型一大堆，好用的有几个？如果你有重度使用过deepseek用作生产力，就不会在这里嘲讽了，这么良心的价格和模型的智能度，我不明白还有什么值得你嘲讽的。

作者: arch 时间: 2025-1-3 17:28
政治问题一百个答案还是算了

作者: Dacoo 时间: 2025-1-3 17:29
可是为什么你还要用它呢哈哈哈哈

作者: whyniz 时间: 2025-1-3 17:45
毕竟要合规吗哈哈哈哈，不过我觉得很棒。

我在NER和RE任务中高强度使用deepseek构建我的自动化pipline，可以很负责地说，在大部分语料上和4oL没什么区别，而且API也有token缓存，花不了多少钱，刚刚发表的V3论文水平也很高。

而且DeepSeek的权重已经在huggingface上开源了，如果不喜欢他们对齐后的价值观，你可以自己租卡SFT或者RLHF微调成Un**ed 版本

作者: jamesbonde 时间: 2025-1-3 17:59

GΘD 发表于 2025-1-3 08:46
Ai这东西，越快，只能说明答案是模型数据内的，而不是思考后的回答

好像也不全是这样，同样是搜索网页后总结给出答案，豆包就比Kimi快很多。Kimi以前感觉质量上比豆包好一点，最近感觉豆包已经把它完全比下去了

作者: 欢迎新会员 时间: 2025-1-3 18:03
要喷去开源社区喷，东西都在那，觉得不好的就不用呗！

作者: pykane 时间: 2025-1-3 18:34
现在你们这此国人挺搞笑的。
这个模型好坏不是中国人评的。一开始是症状国那边给的分。
抱脸上面就有下载。自已去矼究一下。
至于他会回答自已是GPT 也非常好理解，这和他们的数据源有关。现在网络上太多GPT生成的数据。你采下来大量的数据，都是被污染的。
至于有人说他们用了其它开源模型，也拿不出什么证据。就在那说问他回答是GPT什么的。挺搞笑的。

现在一些MJJ不自信到，连外国人说你好，你都要骂自已几句心里才爽的地步。

前两天我用DS 测了一下写代码，还行。在GPT那首次写出来的代码不怎么样，在他们这，首次写出来的就能用。让我比效意外。

不管怎么样了，反正他们现在是免费。API费用也非常底。确实比效良心了。

但DS也有一些问题，比如单次聊天如果太多，他就会不好用了。好像是，17万心个的TOKEN吧。

但如果你还是个中国人，建议多尊重一下国产，好不好先不说。他至少值得你尊重一下，他一没收你钱，二没**家女人。

作者: zh000323 时间: 2025-1-3 18:58

ricehl 发表于 2025-1-3 12:17
开源模型一大堆，好用的有几个？如果你有重度使用过deepseek用作生产力，就不会在这里嘲讽了，这么良心的价 ...

这论坛的特产就是阴阳人

作者: xchiminer 时间: 2025-1-3 19:26
这东西黑点暂时没有，语料用的gpt的并没有过错，现在对语料的版权归属并没有法律界限。gemini对处理中文一样也用过文心一言，文心一言也有部分用了gpt生成的语料。
往后，随着推理算法的进步，这几个ai模型将互相投喂，最终差距会拉平的。现阶段，出现更多类似ds的模型，其实是有弊端的，原创将几乎灭绝。大部分会增加效率，减少分享，减少学习投入，直接让ai去学习，然后自己只负责应用。

作者: icefox21 时间: 2025-1-3 19:27
就听过deepfake.

作者: Bomaa 时间: 2025-1-3 20:21
你不说，我都不知道，是我孤陋寡闻了。

作者: xchiminer 时间: 2025-1-3 20:37
测试了几个算法题，然后对比了在代码能力上和claude的差异，推理能力和代码能力都不行。
看来还得观察观察，遥遥领先就先放一边吧，只能处理简单的，复杂的问题还能进入死循环。

作者: 三月七 时间: 2025-1-3 21:40
自己本地跑一个llm就行了呗。

作者: Aa. 时间: 2025-1-3 23:35
你真几把离谱，跟AI键政？？想键政去X和tg啊，真不知道脑子装的什么屎，本来是工具帮你生产力解决问题，你问他键政？你是对cn多么不满？只要是cn你都要喷？？有本事去天安门拉横幅

作者: Snowsir 时间: 2025-1-3 23:57
你有自己用过deepseek吗，你有看过deepseek的论文吗，你知道deepseek v3甚至是开源的吗，你什么都不知道，看了几个营销号就以为自己什么都懂了

作者: WST 时间: 2025-1-4 00:45
进步巨大，但是有点高分低能。从0到1是最难的，美帝遇到老中这样擅长从1到10的，也是倒了大霉了。

作者: Daniel2000 时间: 2025-1-4 02:15

老猹发表于 2025-1-3 09:13
我选择Claude

Claude 你现在用官方的还是第三方服务调用，有推荐没？

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://gebi.eu.org/)